最高人民法院
指導(dǎo)案例64號
劉超捷訴中國移動通信集團江蘇有限公司徐州分公司電信服務(wù)合同糾紛案
（最高人民法院審判委員會討論通過2016年6月30日發(fā)布）
關(guān)鍵詞民事/電信服務(wù)合同/告知義務(wù)/有效期限/違約
裁判要點
1.經(jīng)營者在格式合同中未明確規(guī)定對某項商品或服務(wù)的限制條件，且未能證明在訂立合同時已將該限制條件明確告知消費者并獲得消費者同意的，該限制條件對消費者不產(chǎn)生效力。
2.電信服務(wù)企業(yè)在訂立合同時未向消費者告知某項服務(wù)設(shè)定了有效期限限制，在合同履行中又以該項服務(wù)超過有效期限為由限制或停止對消費者服務(wù)的，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。
相關(guān)法條
《中華人民共和國合同法》第39條
基本案情
200 ……
下載
